發生車禍有下車查看但未報警，這樣算是肇事逃逸嗎?

?

2014-04-03 09:50:13 UTC

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考～若有疑惑時，歡迎再來研討解決之道。昨晚我騎著機車經過路口被一台機車從巷子裡面直接衝出來撞上我的側邊龍頭。依你所述，對方可能因支線車未讓幹道車先行應為肇事主因，至於我方是否有肇事次因，則依雙方筆錄及現場跡證判定。建議你事故滿30日到事故地交通隊申請初步分析研判表，這張表上會寫出雙方的肇事因素，先釐清責任。我因為反應快，當時就已緊急煞車雙腳放下，所以人與車都沒倒，只有車殼有擦傷，而撞我的對方，人與車都倒..(聽說人有擦傷)。當下我有下車查看(對方當時跌倒已站起)，並說了一句『你車子衝出來都不用看車的啊!』，然後我以為對方可能是無照駕駛也不想跟他計較，所以車子騎了就離開現場了!

但事後3個多小時，我收到了交通大隊通知.. 說我肇事逃逸...

從監視器來看，我的路權是佔優勢的!

我想了解一下以下問題..

1. 我這樣肇事逃逸算成立嗎? (真是有夠倒楣.. 被撞耶!) 如果成立，刑責跟罰金? 依刑法第185-4條：駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。若是我方無肇事因素，肇事逃逸就不會被起訴。但若我方有肇事次因，肇事逃逸被起訴的機率就很高，盡快和對方達成和解，有助於肇事逃逸不起訴。

2. 如判定對方是肇因的肇事者，他因衝撞我而倒地受傷.. 他可以對我提告過失傷害罪嗎? 若我方無肇事因素，就算對方提告我方刑事過失傷害罪也不會被起訴；但若我方有肇事次因，刑事過失傷害罪就一定會被起訴，且判刑。刑法第284條：因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

3. 如判定對方是肇因的肇事者，即使我人沒有受傷.. 但我可以反過來要求他賠償嗎? 可以，可向對方求償修車費用。祝你後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～林老師的小提醒：車險的重要性（尤其是社會新鮮人）近期多起事故，皆因無車險，需自行面對理賠而煩惱。行駛汽、機車，在職場上奔走，難免會有交通事故發生，除了［強制險］之外，都要加保［任意第三人責任險-傷害險、財損險］，方可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金所困擾，而走向訴訟，傷神費時。

2014-04-03 09:51:43 補充：

針對第一點：有機會爭取緩刑嗎? 如緩刑，我還會被罰款嗎?

可以爭取，若可和對方達成和解，判緩刑的機率會更高。不會

針對第二點：他自己造成錯誤，然後衝撞我而摔車受傷..

這樣我也算是造成他的傷害嗎? (很不合理耶!)

要看肇事責任如何分析。

2014-04-03 09:53:10 補充：

那如果是這樣，我也要去醫院驗傷.. 說我手因為衝撞而扭到，工作打字有問題，這樣可以嗎?(如他不提告，我也不會進一步動作!)

但事故至今已過一段時間了，要請醫師註明此傷是因車禍所導致，但若不是當下去急診，後續再就診，原則上醫生不會寫。

針對第三點：車輛毀損算是肇責歸屬，那如前述我所述的，我是佔優勢的。那我可以向他提出怎樣的賠償?

如我回答所述。

2014-04-03 11:07:42 補充：

是否可以請教你無肇事因素跟肇事次因基本上是如何判定的?

只哪個部份呢？

anonymous

2014-04-07 20:33:24 UTC

>快去這里*****我每次都是去這里看

刧啉

anonymous

2014-04-04 03:22:27 UTC

下面的網址能回答你的問題

▶▶http://*****

峰

2014-04-03 11:57:21 UTC

1. 我這樣肇事逃逸算成立嗎? (真是有夠倒楣.. 被撞耶!) 如果成立，刑責跟罰金?

A:沒留資料沒報警,肇事逃逸ㄧ定成立

2. 如判定對方是肇因的肇事者，他因衝撞我而倒地受傷.. 他可以對我提告過失傷害罪嗎?

A:只要他有受傷,他就能提出告訴

3. 如判定對方是肇因的肇事者，即使我人沒有受傷.. 但我可以反過來要求他賠償嗎?

A:您對他只有民事問題,但他對你有刑事+民事的問題

只能保佑鑑定後您沒肇事責任,但無號誌的路口,最少都有未減速慢行的肇事責任,所以您要對方賠的機會....幾乎為0,除非您不在意刑責問題

?

2014-04-03 09:28:52 UTC

回答1.發生車禍要報警處理.不可自行駛離現場.若自行駛離現場.而且對方有受傷.已構成肇事逃逸罪.刑法185-4條.

駕駛動力交通工具肇事.致人死傷而逃逸者.處一年以上七年以下有期徒刑.

道路交通管理處罰條例62條.

汽車駕駛人駕駛汽車肇事致人受傷或死亡者.應即採取救護措施及依規定處置.並通知警察機關處理.不得任意移動肇事汽車及現場痕跡證據.違反者處新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰.但肇事致人受傷案件當事人均同意時.應將肇事汽車標繪後.移置不妨礙交通之處所.前項駕駛人肇事致人受傷而逃逸者.吊銷其駕駛執照.致人重傷或死亡而逃逸者.吊銷其駕駛執照.並不得再考領.

回答2.可以提告過失傷害罪.

回答3.車輛毀損依據肇責歸屬賠償.

2014-04-03 09:51:25 補充：

1.針對第一點：有機會爭取緩刑嗎? 如緩刑，我還會被罰款嗎?

回答.你只要跟對方和解較能爭取檢察官.法官適當的處分.檢察官有四種處理方式.1.職權不起訴處分2.緩起訴3.聲請簡易判決4.提起公訴.

有3種情況有機會可以不用做牢.1.檢察官緩起訴處分.法院宣告緩刑.法院判決6個月以下.得易科罰金.

2.針對第二點：他自己造成錯誤，然後衝撞我而摔車受傷.. 這樣我也算是造成他的傷害嗎? (很不合理耶!)

回答.對方是肇事主因.你可能是次因.只要你有肇責.對方就可提告.

2014-04-03 09:52:05 補充：

3.那如果是這樣，我也要去醫院驗傷.. 說我手因為衝撞而扭到，工作打字有問題，這樣可以嗎?(如他不提告，我也不會進一步動作!)

回答.受傷若是該次車禍造成的而有相當因果關係才可以.

4.針對第三點：車輛毀損算是肇責歸屬，那如前述我所述的，我是佔優勢的。那我可以向他提出怎樣的賠償?

回答.依據肇責歸屬向對方申請第3人責任險理賠.

2014-04-03 09:58:20 補充：

3.那如果是這樣，我也要去醫院驗傷.. 說我手因為衝撞而扭到，工作打字有問題，這樣可以嗎?(如他不提告，我也不會進一步動作!)

回答.若沒有受傷.不可以隨便說有受傷.會有刑責的.

2014-04-03 10:01:19 補充：

1.申請車禍分析研判表釐清肇責.

2014-04-03 11:38:19 補充：

1.是否可以請教你無肇事因素跟肇事次因基本上是如何判定的?

回答.無肇事因素就是尚未發現肇責.肇事次因就是有肇責.但不是肇事主因.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.

(道路交通事故處理辦法10條1項)

1.可據以分析當時事故地點.通向.交通情況及周圍環境狀況.

2.地面因事故形成之各項痕跡及散落物狀.

3.駕駛人身心狀況與人.車損傷之痕跡.程度及附著物之狀況.

4.事故當事人.車輛位置及形態.

5.事故過程中之人.車動態及各關係地點.

2014-04-03 23:17:35 補充：

1.【您對他只有民事問題,但他對你有刑事+民事的問題】

回答.就是說你可向對方請求民事賠償而已.但對方可提告你過失傷害罪及請求民事賠償.