題:
土地增值稅減半徵收
nsw
2004-12-06 12:45:29 UTC
土地增值稅為國家重要的稅收來源之一
台灣實施減半徵收已經三年了
據說還會再延長一年
請問這樣的政策到底好不好
四 答案:
2004-12-06 12:56:38 UTC
這樣的政策好還是不好......



個人認為還不錯.....

1.對於小老百姓來說土地增值稅減半負擔也減半

(因為本人從事房地產業,看到許多地主紛紛趁著土地增值稅減半時機把房子拿出來賣,也有很多聰明的買家,也看準時機買房子來撿便宜;PS:土地增值稅對大地主來説真的很重,往往在沒減半的情況下大部分都要以上百萬來算)





2.對於房地產,促進買賣,也讓市場熱絡





3.對於台灣來說,經濟景氣起來,對百姓對政府都是ㄧ大好事









雖說土地增值稅減半政府會少收很多稅,但是以大方向來看,卻會讓台灣從不景氣的局面反轉!



2004-12-07 16:03:31 補充:

請問候選編號三為何答案跟候選編號非常非常的相似呢?
Aaron
2004-12-07 17:12:02 UTC
我覺得"候選編號 002"的評論相當正確,從很多的角度加以分析,所以當然投2號一票瞜~~^^,畢竟該稅跟購屋有很大的關連,減半政策對於想買房子的人來說,才是目前最有用的。
2004-12-06 13:54:13 UTC
土地增值稅減半的政策是好的!!

1.雖說土地增值稅市國家重要稅收之一,減半似乎會讓國家的稅收減少很多,但因土增稅的稅率高,屋主或地主想賣屋、賣地的意願不高,在沒有交易的情況下,就不會有稅收的產生,反之,因為這個政策使得很多只有土地,沒有現金的屋主或地主,能夠順利將房子或土地賣出去,國家的稅收有增加了ㄚ。畢竟不是全部的屋主或地主都是有錢人,有能力負擔這筆費用的!!

2.土增稅減半,屋主的負擔少了,相對的屋價或地價的空間就會比較大,這樣對房市的影響市很大的!!

3.土增稅減半後,大地主會趁機將手頭上整筆土地出售,這樣建設公司就能順利買到土地,房市一好,經濟也會隨之影響,尤其是有上市(櫃)的建設公司等,影響滿大的!!

所以ㄚ...這個政策是好的!!
2004-12-06 12:54:16 UTC
我覺得很不好

台灣現在還有辦法買賣土地的

還不就是一些有錢人

讓這些有錢人不繳稅或少繳稅

一點都不公平

反而像是營業稅

王永慶那麼有錢他買東西是5%的營業稅

我那麼窮買東西也是5%的營業稅

這樣公平嗎

公平的做法就是讓有錢人把他們該繳的稅全部吐出來


此內容最初發佈在 Y! Answers 上,這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...