我國刑事訴訟法有關緩起訴的條文，與人民較有關的，約有下列七條（參文最後之附錄，第二五五條亦為緩起訴條文，惟其為司法機關內部處理程序之條文，故略之）。 首先，第二五三條之一乃能宣告緩起訴之案件的適用要件，即該案件被告所犯之罪須為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，再經檢察官斟酌後，認為案情輕微且被告有悔意的話，檢察官就可為緩起訴處分注意。須注意的是，緩起訴處分乃檢察官之職權，並無須徵得被告之同意，惟因緩起訴一般皆會附帶要求被告為某些作為或繳納一定金額｛即第二五三條之二規定的那些｝，而這些要求被告未遵守時，須撤銷緩起訴處分，重行偵查案件，故一般均會先徵得被告同意後再為緩起訴處分。但不能因此即認為檢察官為緩起訴處分須得被告同意，或認為被告有要求檢察官為緩起訴處分之權利，這是須辨明的地方。 若檢察官為緩起訴處分後，依第二五六條第三項之規定，如無得聲請再議之人（即告訴乃論案件之告訴人）時，原檢察官應依職權逕送直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議。這是為了防止檢察官濫用緩起訴處分的設計，此稱為職權送再議。 因為一般案件均非告訴乃論（如最近常提問的兒少法第二九條），故檢察官為緩起訴處分後，須將案件送高檢或高分檢再議，而若高檢或高分檢的檢察官認為本案為緩起訴處分並無不當時，就會將該再議駁回，至此，本案緩起訴處分算告確定，被告只要照緩起訴處分的內容去做，並於緩起訴期間內不發生第二五三條之三各款事項，因為第二六○條之規定，被告就不用擔心這件案子會被再拿出來偵辦。 所以，一般網友常問檢察官為緩起訴後，怎麼我又收到再議駁回的通知書？是不是緩起訴處分被撤銷了？我又要上法院去被判刑了？相信大家此時應該就知道，其實是誤解了該通知書的意義而已。收到再議駁回的通知書時，才真的可以鬆口氣。 當然，若被告不遵守緩起訴處分的內容，是會被撤銷緩起訴（第二五三條之三）而再將案件重新偵辦的。此時，因為被告會被認定毫無悔意，通常會直接將案件送至院方聲請簡易判決處刑。不過，我想會來這邊提問的網友，應該沒人會那麼白目，法律已給了自新的機會又白白的糟踏掉。所以，這部分限於時間關係，就不再詳述。 至於網友常問到的緩起訴處分該遵守的事項、繳納的金額…等問題，均為緩起訴處分確定後始將案件移至地檢署執行科執行。此時，地檢執行科應會發通知，通知被告應於何期限內或何期日做何事，切須遵守，否則是會被撤銷緩起訴的。而若對執行事項有不明白之處，通知單上應有承辦股別及電話分機，可打電話去詢問即可，不一定須本人親自到場詢問。

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●



●新舊會員儲值就送500點



● 真人百家樂彩金等你拿



●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊



歡迎免費體驗交流試玩!



●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc